如何从企业财务报表上鉴别财税风险？

今天大家探讨一个很有意思的问题，如何从企业财务报表上鉴别财税风险？

从企业财务报表上鉴别财税风险，难度很大，或者可以说不相结合其他资料分析基本不可能。

大家熟知的财务报告主要包括负债表、利润表及现金流量表，其中负债表体现的是公司的财务状况，利润表体现的公司的经常成果，现金流量表则体现是现金的增减改变情况。

谈起财务报告，自然而然会想到到财务指标分析，财务指标分析管理体..系是机会容易体现出公司的运营风险及财务危机，自然，前提条件是财务报告统计数据真实、准确、详细。徇私舞弊的财务报告，测算出的财务指标也没有用，对吧。正常情况下，徇私舞弊的并不在大家探讨之内。

财务指标主要体现运营风险和财务危机，财税风险是运营风险之首。在财务指标分析中，一直没有哪个指标能详细分析具体的财税风险，出现异常明显的财务管理项目不在其内。例如，公司货币资产额度为一百万元，列报的应交税金五百万元，表明公司的钱仅有一百万元，却必须纳税五百万元，没法按时全额缴付税金的风险就很高。相似这种典范的情形，一眼就能看得清，也不失为能鉴别的一种。

也可以说，要从财务报告上鉴别风险，最有机会的是由税会差别的项目下手。比较常见的有固资、应收款、主营业务收入、资产减值损失等，以上几类通常账面价值与计税依据有差别，可能引发企业所得税结转不准确。但仅凭负债表及利润表，机会没办法下结论，还必须相结合其他更详细的财务管理资料，如检验固资帐本、应收款账龄统计表等。大家简洁明了从资产负债及利润表举例说明。

负债表

以固资为例 ，之前负债表“固定资产原值”、“固定资产折旧”、“固定资产净值”分别列报，各项统计数据改变比较好分析。如今负债表只列报“固资”，增减改变是否出现异常不好判断。

例如，20X8年负债表中“固定资产原值”列报200万元，“固定资产折旧”列报50万元，“固定资产净值”列报150万元；如果20X9年负债表“固定资产原值”列报400万元，“固定资产折旧”列报300万元，“固定资产净值”列报一百万元。

相似这种情况，很机会多计提折旧。怎么说？很简单：

“固定资产原值”项目，20X8年列报200万元，20X9年列报400万元，增加了200万元的固资；

“固定资产折旧”项目，20X8年列报50万元，20X9年列报300万元，增加了250万元的固资；

固资不存在调整变动情况下，两百万余元的固资全年度折旧费五十万余元，两年需要折旧费一百万余元，固定资产净值为一百万余元；对应的，20X9年增加两百万余元的固资，报表展示的“固定资产净值”也是一百万余元，非常明显有疑问嘛。

如今资产负债表中，“固资”是依据其科目余额减掉“累计折旧”和“固定不动资产减值准备”及其“固定资产清理”等科目余额填写，简洁而言以它净值列出来。如上例，报表中“固资”列出来一百万余元，分辨不出增加了两百万的固资，也分辨不出累计折旧增加了250万，换言之，单看报表分辨不出任何问题。

多计提折旧，会导致利润总额减少，最后会少缴企业所得税减少，这需要很好理解。也就是说，要发现固资及其折旧费计提等问题，报表不能全面体现，相关其他财务资料才可佐证。

利润表

或者是调转过来计算考量，财务报告不正常，财务风险就高，例如主营业务收入比早期大幅提高，相关的销售成本费用不增反降，作假的可能性就很大。

例如，利润表上展示，20X8主营业务收入十亿元，营业费用1亿元；20X9年主营业务收入五十亿元，营业费用2亿元。营业收入十亿元，营业费用1亿元，占比十%。而营业收入五十亿，营业费用2亿元，才占4%，不符合常理。

这样一来，也有可能是上年的各项统计数据不正常，也有可能是今年的统计数据不正常，无论怎样，最后遭遇的是税收的问题。从这个角度而言，能从财务报告鉴别财务风险。当然，对财务报告有疑问，可能还得从相关的单据入手才能证实财务报告记载是否真正、准确、完整。

常常说的，仅凭财务报告都没法体现公司真正的财务状况，即经营风险都很难鉴别，鉴别税收风险更难达到。