实收资本400万，营业收入可能实现900万吗？

注册资本、实收资本广为人知，相仿公司的注册资本是不是越大就越好的问题也常有探讨，今日碰到一个更有趣的问题，公司实收资本400万，主营业务收入900万，有很有可能吗？

说实在的，实收资本与主营业务收入相互之间基本上没有关联。尽管没通过论证，但按基本常识能够分辨、验证这些观点。

一般而言，主营业务收入是通过销售货品、提供劳务输出、服务及无形资产摊销（为有利于解读，以下统称为销售商品）等实现取得。

也许对实收资本解释不正确，实收资本是投资人实际上资金投入资产的市场价值，包含不限于货币资金，更不意味着公司能支配使用的财力。例如，实收资本400万，很有可能是符合标准的市场价值相当的固定资产，并且还是一整套办公楼。我想，一幢房子与主营业务收入基本上不会有什么样关联。

对题目所述业务有疑惑，很有可能根据传统的购、产、销意识。是什么意思？以新创立的公司来说，公司股东资金投入实收资本，购买原材料用于生产产品，再将产品对外销售。这种思路，就是先有钱，才能有商品对外销售。公司的财力完全来源于公司股东资金投入，可用的财力（实收资本）400万，不足以支撑主营业务收入900万的财力需求。

按这种思路，不要说对实收资本400万，主营业务收入900万存疑，对实收资本900万，主营业务收入900万也存疑。因为对“实收资本”的概念完全不解释。

或者能够说，实收资本所意味着的相关资产的市场价值是静态的表现。上述是以新创公司角度来看待这些问题。咱们从别的角度来分析，我们以很简单的例子就能说明这些问题。

实收资本，公司股东资金投入多少，在财务报告上列出来就是多少，假如有一定的会计基础，这很好解释。例如，一个公司，成立时注册资本400万，实收资本也是400万，通过多年的经营，生产规模越做越大，不增资或减资，实收资本永远就是500万，而主营业务收入难以估计。可见，实收资本与主营业务收入相互之间没有关系。

再极端化一点儿，如今公司注册是认缴出资额。换句话说，公司股东无需实际上出资，实收资本能够为零，公司同样能够正常生产运营，关键是有能够运营财力就可以。筹集资金的方式就有许多了，最简单的，公司股东虽不实际上出资，但以贷款的方式向公司注入财力，这样公司照常经营，销售实现，看报表，利润表有主营业务收入，负债表中实收资本列出来为零。主营业务收入与实收资本没有半毛钱关系吧。

随便举例都能证明实收资本与主营业务收入相互之间没有关系，像题目说的实收资本500万，主营业务收入900万，有可能性，也存在不可能，不能一概而论。