税务筹划与偷税避税有哪些相同于不同之处？

作为纳税人完成少交税所或许采取的两种形式节税与避税，两者是有着相同点的。两者的主体全是纳税人，对象是税款，技巧是多种类型的减小纳税对象，减少计税依据，避重就轻，减少税率，解决纳税人概念，从纳税人到非纳税人，从无限纳税义务人到有限纳税义务人，靠各种各样税收优惠，运用税收征管中的弹性，运用税法中的漏洞以及迁移利润、产权脱钩等相关技巧。

归纳起来，避税与节税彼此之间的相同点关键有：

（1）主体相同，全是纳税人所为；

（2）效果相同，全是纳税人想减少纳税义务，做到不交税或者少交税的效果；

（3）都处于相同税收征管环境中和相同税收法律法规环境中；

（4）彼此之间有时候界线不明，所以能够互相转化。在现实生活中，节税和避税事实上有时候难以划分清楚；

（5）不一样的国家对同一种经济活动内容有不一样标准，在一国是合理合法的节税行为，在另外一个国家有或许并非违法的避税行为。即便在同一个国家，有时候随之时间的变化，彼此之间也或许互相转化。所以对两者的分辨离不开同一时间和相同空间这一特殊的时空尺度。

尽管避税与税务筹划节税有着许多的相同之处，而且在实际操作中对它进行严格的区别也是比较困难的，但是彼此之间的差别依然存有的。最关键的一点不一样便是避税是违背立法精神的，而税务筹划节税是切合立法精神的。也就是说，切合法律意识的税务筹划节税活动以及后果与税法的本意相符合，它不仅不影响税法的地位，反倒会提升税法的地位，进而使当局运用税法开展的宏观调控更为合理有效，是适合倡导的行为。而另一方面，因为避税要以非违法的方式来做到规避纳税义务的效果，所以在相当程度上它与逃税相同严重危害国家税法，直接后果是将造成国家财政收入的减少，间接性后果是税收制度有失公平公正和社会腐败。所以，国家必须以反避税的方式对它进行调整和规范，而税务筹划节税则不需要。

税务筹划节税就是指纳税人在没违背税法立法精神的前提条件下，当存有着各种纳税实施方案的挑选时，纳税人根据灵活运用税法中固有的起征点、减免税等相关优惠政策，以税收负担较低的形式来解决财务、经营、交易事项。税务筹划节税有着以下几个特点：

第一：表现形式多样。因为各国税法的不一样，会计制度的差别，世界各国的节税行为也各有不同。一般来说，一国税收政策在地区之间、行业之间的差别越大，可供纳税人挑选的余地也就越大，税收筹划节税形式也就更为多样。

第三：以符合税收政策法规为前提。税收筹划节税是在合法的条件下进行的，是在对政府制定的税法进行比较分析后进行的最优化选择。

第四：符合政策立法意图。纳税人通过税收筹划节税最大限度地利用税法中固有的优惠政策来享受其利益，其结果正是税法中优惠政策的立法意图，因此，税务筹划节税本身正是优惠政策借以实现宏观调控目的的载体。